返回资讯列表
ZK-LLM 中的 Bits:面向可验证私有 LLM 推理的零知识友好量化评估

ZK-LLM 中的 Bits:面向可验证私有 LLM 推理的零知识友好量化评估

2026年9月30日作者:AI铺子编辑部
大模型学术

一项新研究首次系统评估了面向可验证私有LLM推理的零知识友好量化方法。研究形式化定义了ZK友好量化所需性质,并在广泛设计空间内测试九个语言模型;结果显示激活精度比权重精度更敏感,非线性lookup近似是效用下降主因。

arXiv:2609.36437v1 公告类型:新提交 摘要:零知识证明正逐渐成为实现可验证的私密 LLM 治理与审计的一种有前景的途径——在这种场景下,监管方、用户和审计方需要验证关于训练数据使用或 LLM 推理时行为的声明,而模型提供方则必须保护专有的模型参数。然而,尽管 ZK-LLM 受到日益广泛的关注,业界对 ZK 友好量化(ZK-friendly quantization)的理解仍然有限。这一空白至关重要,因为在 ZK 场景下,量化直接决定了 ZK 推理的算术结构、约束复杂度和证明成本。ZK 协议运行在有限域上,其成本在很大程度上取决于算术运算的数量与类型、非线性操作以及 lookup 约束。因此,理解 ZK 友好量化是让 ZK-LLM 走向实用的关键。在本工作中,我们首次对面向 LLM 的 ZK 友好量化进行了系统性研究。我们首先对 ZK 友好量化给出形式化定义,刻画了 ZK 证明生成所需的各项性质。随后,我们在权重、激活以及非线性 lookup table 精度的广泛设计空间中,评估了九个语言模型,包括 Qwen2.5-14B 以及混合专家模型 Qwen3-30B-A3B。结果表明,激活精度远比权重精度敏感,而非线性 lookup 近似可能成为效用下降的主要来源。我们还发现,在多个大型模型中,RMSNorm 的逆平方根 lookup 是一个反复出现的瓶颈;通过对该瓶颈进行选择性精度提升,我们恢复了接近基线的效用。最后,我们表明,降低位宽或 lookup table 尺寸并不一定能带来成比例的端到端证明成本节省,这说明传统的低比特量化启发式方法并不能直接转化为 ZK 证明效率的提升,也凸显了面向算子的精度选择(operator-aware precision selection)的必要性。
来源:arXiv cs.AI | 查看原文

本文内容仅供参考,不构成任何投资或使用建议。AI铺子不对文章内容的准确性承担责任。 详情请参阅免责声明。